Ranking agencji od pozycjonowania w AI

Weryfikacja: 29.08.2026Wybór redakcji

Wild Moose został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Publiczna oferta obejmuje pozycjonowanie w ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews/AI Mode, Copilot, Perplexity i innych systemach oraz używa terminów AEO, GEO i LLMO.

W ocenie Wild Moose oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Wild Moose warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Delante został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Publiczna oferta AISO obejmuje widoczność w systemach AI; firma publikuje również w 2026 r. materiały o Share of Voice, wzmiankach brandowych i link buildingu w erze AI.

W ocenie Delante oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Delante warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Sempai został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Strona ofertowa opisuje analizę widoczności marki w wyszukiwarkach AI, audyt treści, budowę autorytetu i monitoring ruchu AI.

W ocenie Sempai oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Sempai warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Whites został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Firma informuje, że od lutego 2026 dział SEO został przekształcony w dział GEO i opisuje pomiar widoczności w ChatGPT, Google AI i Perplexity.

W ocenie Whites oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Whites warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

MBridge został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Oferta AI SEO opisuje pozycjonowanie w LLM i łączenie klasycznego SEO z semantyką, reputacją marki i AI Search; dostępne są także case studies AI Search z 2026 r.

W ocenie MBridge oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem MBridge warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Traffic Trends został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Oferta GEO obejmuje audyt widoczności w LLM, techniczne i semantyczne SEO pod AI, monitoring i raportowanie oraz własny LLMwatcher.

W ocenie Traffic Trends oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Traffic Trends warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Harbingers został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Publiczna usługa audytu GEO obejmuje analizę widoczności w ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude i Google AI Overviews.

W ocenie Harbingers oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Harbingers warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Afterweb został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Publiczna sekcja AI przedstawia pozycjonowanie AI, audyt AI, monitoring widoczności i optymalizację LLM wraz z równoległym SEO.

W ocenie Afterweb oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Afterweb warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Mayko został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Oferta pozycjonowania w modelach AI opisuje GEO/AISO jako rozwinięcie klasycznego SEO oraz działania wokół treści, źródeł cytowań i obecności marki.

W ocenie Mayko oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Mayko warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

WeNet został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Oferta pozycjonowania obejmuje SEO + GEO/AISO i widoczność w Google oraz odpowiedziach ChatGPT, Gemini i Perplexity.

W ocenie WeNet oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem WeNet warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Artefakt został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Strona ofertowa pozycjonowania używa określenia SEO AI Friendly i opisuje optymalizację pod klasyczne wyszukiwarki oraz środowisko AI.

W ocenie Artefakt oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Artefakt warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Kompan.pl został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Strona główna deklaruje SEO-AI i zwiększanie obecności w wyszukiwarkach i modelach LLM.

W ocenie Kompan.pl oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Kompan.pl warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

DevaGroup został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Firma publikuje w 2026 r. rozbudowane materiały o GEO/AEO i pomiarze ruchu z AI; w tym rankingu nie traktujemy samego contentu jako dowodu odrębnego pakietu usługowego.

W ocenie DevaGroup oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem DevaGroup warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Seogroup został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Publiczne materiały z 2026 r. obejmują GEO, AI Overviews, AI Share of Voice i analitykę widoczności generatywnej.

W ocenie Seogroup oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Seogroup warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Sunrise System został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Firma publikuje aktualne materiały o GEO/LLMO, AI Mode oraz pozycjonowaniu w Google/AI; strona główna komunikuje SEO/SEM i AI.

W ocenie Sunrise System oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Sunrise System warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

K2 Precise został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. K2 opublikowało raport AI Search oparty na tysiącach odpowiedzi modeli językowych, co potwierdza aktywne kompetencje badawcze w tym obszarze.

W ocenie K2 Precise oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem K2 Precise warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Cube Group został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Strona firmy wymienia GEO jako usługę związaną z widocznością w LLM i AI Overviews.

W ocenie Cube Group oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Cube Group warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Agencja Echo został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Firma oferuje audyt widoczności w AI jako podstawę strategii GEO i opisuje SEO/GEO jako część kompetencji.

W ocenie Agencja Echo oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem Agencja Echo warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Widoczni został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Firma publikuje aktualne materiały i własny ranking agencji SEO AI 2026; potwierdza to aktywne rozwijanie wiedzy o AI Search.

W ocenie Widoczni oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Widoczni warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Grupa TENSE został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Publiczne materiały wyjaśniają AI SEO oraz wpływ AI Overviews i AI Mode na strategię pozycjonowania.

W ocenie Grupa TENSE oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Grupa TENSE warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

MinisterstwoReklamy został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Aktualne materiały z sierpnia 2026 szczegółowo opisują GEO, pomiar citation/mention rate i widoczność marki w LLM.

W ocenie MinisterstwoReklamy oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem MinisterstwoReklamy warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

SEOSEM24 został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Strona firmowa opisuje AI Search i Generative Engine Optimization jako element oferty; deklaracje własne wymagają niezależnej weryfikacji przed ich cytowaniem jako osiągnięć.

W ocenie SEOSEM24 oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: dedykowana oferta ai/geo potwierdzona.

Przed wyborem SEOSEM24 warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Ideo Force został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. W 2026 r. firma publikuje poradniki o GEO i pozycjonowaniu pod modele językowe.

W ocenie Ideo Force oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Ideo Force warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

KS (Kamil Samica) został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Aktualny przewodnik SEO definiuje pozycjonowanie jako budowę widoczności także w odpowiedziach generowanych przez AI i omawia GEO.

W ocenie KS (Kamil Samica) oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem KS (Kamil Samica) warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Elephate został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Raporty i publikacje 2026 obejmują AI Overviews, GEO, AI Share of Voice i ruch z systemów generatywnych.

W ocenie Elephate oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Elephate warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Internetica został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Aktualne publikacje 2026 analizują AI Overviews i wymagania pozycjonowania w nowym środowisku wyszukiwania.

W ocenie Internetica oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Internetica warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Semcore został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Aktualizowany w 2026 r. materiał opisuje zastosowanie AI w SEO, w tym automatyzację, content i optymalizację witryn.

W ocenie Semcore oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Semcore warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Eactive pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Eactive oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Eactive warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Empressia pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Empressia oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Empressia warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Fox Strategy pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Fox Strategy oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Fox Strategy warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

PromoTraffic pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie PromoTraffic oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem PromoTraffic warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Bluerank pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Bluerank oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Bluerank warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Grupa iCEA pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Grupa iCEA oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Grupa iCEA warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Top Online pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Top Online oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Top Online warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Zgred pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Zgred oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Zgred warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Widzialni.pl pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Widzialni.pl oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Widzialni.pl warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

SEO4.net pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie SEO4.net oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem SEO4.net warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Nprofit pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Nprofit oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Nprofit warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Performance Media pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Performance Media oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Performance Media warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Cyrek Digital został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Firma publikuje aktualne materiały o GEO i zmianach na rynku AI Search, ale nie potwierdziliśmy w tym researchu odrębnego pakietu GEO.

W ocenie Cyrek Digital oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Cyrek Digital warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Rekiny Sukcesu został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. W 2026 r. firma publikuje szczegółowe materiały o strategii GEO, technicznej dostępności i pomiarze obecności w LLM.

W ocenie Rekiny Sukcesu oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Rekiny Sukcesu warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Lavora pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Lavora oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Lavora warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Seospace pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Seospace oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Seospace warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Social Elite pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Social Elite oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Social Elite warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Zalaszevska pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Zalaszevska oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Zalaszevska warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

SITAB został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. W 2026 r. firma publikuje materiały o technicznym SEO jako fundamencie GEO; nie potwierdziliśmy odrębnego pakietu GEO.

W ocenie SITAB oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem SITAB warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Seoski pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Seoski oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Seoski warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Seobit pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Seobit oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Seobit warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Bizzit został oceniony na podstawie aktualnych, publicznie dostępnych materiałów firmowych i źródeł zweryfikowanych 29 sierpnia 2026 r. Firma prowadzi aktywną ofertę SEO oraz publikuje materiały o zmianach SEO i widoczności w ChatGPT; odrębny pakiet GEO nie został potwierdzony.

W ocenie Bizzit oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: publiczne kompetencje ai/geo potwierdzone.

Przed wyborem Bizzit warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt

Weryfikacja: 29.08.2026

Webisto pozostaje aktywnym podmiotem obecnym w analizowanej kategorii SEO/digital. W trakcie tej weryfikacji potwierdziliśmy witrynę firmową i ofertę związaną z widocznością internetową, ale nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego potwierdzenia odrębnej usługi GEO, AISO lub pozycjonowania w modelach LLM.

W ocenie Webisto oddzieliliśmy klasyczne kompetencje SEO od gotowości do pracy z wyszukiwaniem generatywnym. Samo publikowanie o sztucznej inteligencji nie było traktowane jako dowód wdrożonej usługi, a deklaracje producenta o wynikach, nagrodach czy autorskich systemach nie podnosiły oceny bez możliwego do sprawdzenia źródła. Status w tym zestawieniu: brak jednoznacznych danych producenta o odrębnej usłudze ai/geo.

Przed wyborem Webisto warto poprosić o konkretny zakres prac na pierwsze 90 dni, sposób monitorowania cytowań i wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity lub AI Overviews oraz przykładowy raport. Dla firmy kupującej usługę ważne jest też rozdzielenie efektów klasycznego SEO od widoczności w odpowiedziach AI, ponieważ są to powiązane, ale nieidentyczne kanały dotarcia.

Oceny cząstkowe

Sprawdź produkt