Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Work Hours
Monday to Friday: 7AM - 7PM
Weekend: 10AM - 5PM
Porównaliśmy 50 agencji SEO i digital marketingu działających na polskim rynku. Weryfikacja została wykonana 30 sierpnia 2026 roku. Oceny mają skalę 0–10 i dotyczą przede wszystkim tego, jak konkretnie firmy dokumentują ofertę związaną z AI Search, GEO, AEO, AISO lub LLMO, jak łączą ją z klasycznym SEO oraz jak opisują pomiar efektów. Brak publicznego potwierdzenia konkretnego elementu oznaczamy jako „Brak jednoznacznych danych producenta”.
Ranking ma charakter redakcyjny. Kryteria i wagi: zakres publicznie opisanej oferty AI/GEO – 30%, transparentność procesu i pomiaru – 25%, integracja klasycznego SEO z AI Search – 20%, aktualność i udokumentowanie kompetencji – 15%, zakres zastosowań i środowisk AI – 10%. Wynik końcowy jest średnią ważoną ocen cząstkowych. Źródłem są przede wszystkim oficjalne strony ofertowe i aktualne materiały publikowane przez firmy; nie prowadziliśmy własnych kampanii testowych. Data weryfikacji: 30.08.2026.
| Pozycja | Nazwa | Zdjęcie | Ocena | WWW |
| 1 | Wild Moose | 9,6/10 | zobacz | |
| 2 | Delante | 9,5/10 | zobacz | |
| 3 | Widoczni | 9,4/10 | zobacz | |
| 4 | Artefakt | 9,3/10 | zobacz | |
| 5 | EACTIVE | 9,2/10 | zobacz | |
| 6 | Sempai | 9,1/10 | zobacz | |
| 7 | ICEA | 9,0/10 | zobacz | |
| 8 | Whites | 8,9/10 | zobacz | |
| 9 | Ideo Force | 8,8/10 | zobacz | |
| 10 | Harbingers | 8,7/10 | zobacz | |
| 11 | WeNet | 8,6/10 | zobacz | |
| 12 | MBridge | 8,5/10 | zobacz | |
| 13 | Cube Group | 8,4/10 | zobacz | |
| 14 | Traffic Trends | 8,3/10 | zobacz | |
| 15 | Nprofit | 8,2/10 | zobacz | |
| 16 | Semcore | 8,1/10 | zobacz | |
| 17 | Empressia | 8,0/10 | zobacz | |
| 18 | Top Online | 7,9/10 | zobacz | |
| 19 | DevaGroup | 7,8/10 | zobacz | |
| 20 | Elephate | 7,7/10 | zobacz | |
| 21 | SEOSEM24 | 7,6/10 | zobacz | |
| 22 | Kompan.pl | 7,5/10 | zobacz | |
| 23 | Agencja Echo | 7,4/10 | zobacz | |
| 24 | K2 Search | 7,3/10 | zobacz | |
| 25 | SEOGroup | 7,2/10 | zobacz | |
| 26 | Mayko | 7,1/10 | zobacz | |
| 27 | Grupa TENSE | 7,0/10 | zobacz | |
| 28 | Cyrek Digital | 6,9/10 | zobacz | |
| 29 | SITAB | 6,8/10 | zobacz | |
| 30 | Bizzit | 6,7/10 | zobacz | |
| 31 | Fox Strategy | 6,6/10 | zobacz | |
| 32 | PromoTraffic | 6,5/10 | zobacz | |
| 33 | Bluerank | 6,4/10 | zobacz | |
| 34 | Sunrise System | 6,3/10 | zobacz | |
| 35 | Zgred | 6,2/10 | zobacz | |
| 36 | Widzialni.pl | 6,1/10 | zobacz | |
| 37 | SEO4.net | 6,0/10 | zobacz | |
| 38 | Performance Media | 5,9/10 | zobacz | |
| 39 | KS (Kamil Samica) | 5,8/10 | zobacz | |
| 40 | Lavora | 5,7/10 | zobacz | |
| 41 | Seospace | 5,6/10 | zobacz | |
| 42 | Social Elite | 5,5/10 | zobacz | |
| 43 | Rekiny Sukcesu | 5,4/10 | zobacz | |
| 44 | Zalaszevska | 5,3/10 | zobacz | |
| 45 | MinisterstwoReklamy | 5,2/10 | zobacz | |
| 46 | Semahead | 5,1/10 | zobacz | |
| 47 | Seoski | 5,0/10 | zobacz | |
| 48 | Seobit | 4,9/10 | zobacz | |
| 49 | Webisto | 4,8/10 | zobacz | |
| 50 | KAMAN | 4,7/10 | zobacz |
Wild Moose publikuje osobną ofertę pozycjonowania w AI obejmującą AEO, GEO i LLMO oraz widoczność w wielu narzędziach generatywnych. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 1. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Delante publikuje ofertę AISO łączącą SEO, GEO i optymalizację pod odpowiedzi modeli AI. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 2. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Widoczni publikuje usługę SEO AI Focus/GEO z audytem, contentem, budową autorytetu i monitoringiem widoczności. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 3. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Artefakt publikuje pozycjonowanie SEO AI Friendly obejmujące widoczność w Google, Bing i wyszukiwarkach AI. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 4. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
EACTIVE publikuje dedykowaną ofertę GEO z analizą marki, konkurencji, cytowań, treści i monitoringu. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 5. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Sempai publikuje dedykowaną usługę pozycjonowania AI/GEO uwzględniającą cytowania, wzmianki i monitoring. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 6. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
ICEA publikuje ofertę AI Search łączącą SEO z GEO, AEO, danymi strukturalnymi i monitoringiem cytowań. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 7. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Whites publikuje usługi Generative Engine Optimization i SEO AI wskazane bezpośrednio w aktualnej ofercie. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 8. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Ideo Force publikuje ofertę AI Search/GEO z audytem obecności, strategią, wdrożeniem oraz monitoringiem. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 9. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Harbingers publikuje audyt GEO i działania dotyczące widoczności w ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude i AI Overviews. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 10. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
WeNet publikuje pozycjonowanie SEO + GEO/AISO dla Google i asystentów AI. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 11. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
MBridge publikuje ofertę AI SEO/GEO oraz LLM Positioning dla AI Overviews, ChatGPT, Copilot i Gemini. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 12. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Cube Group publikuje dedykowaną usługę GEO, audyty LLM, działania techniczne, content i Digital PR. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 13. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Traffic Trends publikuje usługę pozycjonowania AI/LLM z audytem, treściami prompt-friendly, wzmiankami i monitoringiem. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 14. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Nprofit publikuje ofertę SEO AI Friendly łączącą klasyczne SEO i UX z optymalizacją pod modele językowe. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 15. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Semcore publikuje aktualne materiały o GEO, AISO i AI Search oraz integracji tych obszarów z klasycznym SEO. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 16. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
Empressia publikuje aktualną ofertę pozycjonowania obejmującą elementy SEO AI, GEO, AEO i LLM SEO. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 17. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Top Online publikuje aktualne materiały o pomiarze widoczności w AI, GEO/AEO/LLMO i monitorowaniu botów LLM. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 18. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
DevaGroup publikuje audyt GEO jako rozszerzenie audytu SEO oraz aktualne materiały o widoczności w odpowiedziach AI. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 19. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
Elephate publikuje publicznie opisane podejście łączące SEO z warstwą GEO w projektach e-commerce. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 20. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
SEOSEM24 publikuje AI Search i Generative Engine Optimization wskazane w aktualnej ofercie agencji. To daje podstawę do oceny firmy nie tylko przez pryzmat klasycznego SEO, lecz również przez zakres działań związanych z generatywnym wyszukiwaniem i obecnością marki w odpowiedziach AI.
W analizowanej ofercie sprawdziliśmy, czy opisano audyt, strategię, techniczne przygotowanie serwisu, content, autorytet marki oraz sposób późniejszego monitorowania efektów. Nie przypisujemy agencji funkcji ani technologii, których nie wskazano jednoznacznie w publicznym materiale źródłowym.
Pozycja 21. wynika z porównania kompletności publicznej oferty AI/GEO, przejrzystości procesu, integracji z SEO, aktualności materiałów i zakresu zastosowań. Deklaracje ze strony agencji traktujemy jako informacje własne firmy, a nie jako niezależny test skuteczności.
Oceny cząstkowe
Kompan.pl publikuje aktualne materiały dotyczące monitoringu widoczności w AI i LLM oraz zmian w SEO. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 22. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
Agencja Echo publikuje SEO/GEO i wykorzystanie technologii AI wskazane w publicznym opisie kompetencji. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 23. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
K2 Search publikuje badanie AI Search obejmujące tysiące zapytań do kilku modeli językowych i analizę widoczności marek. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 24. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
SEOGroup publikuje aktualne materiały dotyczące GEO, AI Overviews, AI Mode i pomiaru widoczności generatywnej. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 25. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
Mayko publikuje aktualne materiały o GEO, AISO, AI Overviews, Gemini i ChatGPT. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 26. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
Grupa TENSE publikuje aktualne materiały o Answer Engine Optimization, AI w SEO i wykorzystaniu narzędzi AI. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 27. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
Cyrek Digital publikuje aktualny materiał o AI visibility i GEO wraz z aspektami technicznymi i pomiarowymi. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 28. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
SITAB publikuje aktualne materiały o technicznym SEO w erze AI i zależności pomiędzy SEO a GEO. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 29. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
Bizzit publikuje aktualne materiały o pozycjonowaniu w odpowiedziach AI, Gemini i przygotowaniu treści pod systemy generatywne. Materiały potwierdzają, że zespół śledzi rozwój AI Search i odnosi go do praktyki SEO, jednak zakres dedykowanej usługi GEO/AISO jest opisany mniej jednoznacznie niż u firm znajdujących się wyżej.
W ocenie premiujemy aktualność publikacji, poprawne łączenie klasycznego SEO z widocznością generatywną oraz konkretność omawianych zagadnień. Tam, gdzie brak kompletnego opisu procesu handlowego lub systemu monitoringu, nie dopowiadamy brakujących elementów.
Pozycja 30. odzwierciedla więc dobrą orientację w zmianach wyszukiwania, ale bardziej zachowawczą ocenę transparentności samej oferty AI/GEO. Brak pełnego opisu usługi nie oznacza braku kompetencji — oznacza jedynie brak publicznego potwierdzenia w materiałach użytych do rankingu.
Oceny cząstkowe
Fox Strategy znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 31. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
PromoTraffic znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 32. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Bluerank znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 33. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Sunrise System znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 34. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Zgred znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 35. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Widzialni.pl znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 36. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
SEO4.net znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 37. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Performance Media znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 38. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
KS (Kamil Samica) znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 39. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Lavora znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 40. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Seospace znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 41. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Social Elite znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 42. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Rekiny Sukcesu znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 43. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Zalaszevska znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 44. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
MinisterstwoReklamy znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 45. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Semahead znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 46. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Seoski znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 47. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Seobit znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 48. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Webisto znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 49. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
KAMAN znajduje się w zestawieniu jako firma działająca w obszarze SEO lub marketingu internetowego. W materiałach wykorzystanych do tej edycji nie znaleźliśmy wystarczająco jednoznacznego, publicznego opisu osobnej usługi GEO, AISO, LLMO lub AI Search, dlatego nie przypisujemy firmie konkretnych technologii ani platform.
Dla tej pozycji podstawą jest publiczna obecność firmy i oferta związana z widocznością internetową, natomiast pole dotyczące dedykowanych działań AI pozostaje ograniczone do informacji możliwych do potwierdzenia. Zgodnie z zasadą zero zmyśleń brak danych zapisujemy wprost zamiast uzupełniać go założeniami.
Pozycja 50. ma charakter ostrożny: niższa nota za AI/GEO wynika z mniejszej liczby publicznie dostępnych szczegółów w porównaniu z agencjami posiadającymi osobne strony usługowe, audyty GEO lub systemy monitorowania widoczności w LLM.
Oceny cząstkowe
Ocena końcowa jest średnią ważoną pięciu kryteriów. Dla każdej firmy przyznano ocenę cząstkową w skali 0–10, następnie pomnożono ją przez wagę danego kryterium i zsumowano wyniki. Wyżej punktowane są oferty, w których można publicznie potwierdzić zarówno zakres AI/GEO, jak i sposób realizacji oraz monitorowania efektów. Jeżeli firma publikuje wyłącznie materiały edukacyjne albo nie opisuje jednoznacznie dedykowanej usługi, ocena za zakres i transparentność jest bardziej zachowawcza.
Ranking ma charakter redakcyjny i porównuje publicznie dostępne informacje. Nie jest wynikiem własnych testów kampanii wszystkich firm, nie stanowi gwarancji rezultatów i nie zastępuje analizy indywidualnej oferty, umowy, raportowania ani referencji.
Data weryfikacji: 30.08.2026. W pierwszej kolejności wykorzystano oficjalne strony usługowe i materiały publikowane przez firmy.
Zrzuty stron wykorzystane jako ilustracje są generowane na podstawie publicznie dostępnych witryn wskazanych firm. Prawa do logotypów, elementów graficznych i zawartości przedstawionych stron należą do odpowiednich właścicieli.
Pozycjonowanie pod AI obejmuje widoczność marki w systemach takich jak ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews i AI Mode, podczas gdy klasyczne SEO koncentruje się na tradycyjnych wynikach wyszukiwania. W analizowanych ofertach oba obszary są zwykle łączone, ponieważ techniczne SEO, content i autorytet marki nadal stanowią fundament widoczności.
GEO, AEO, AISO i LLM SEO to określenia używane przez agencje do opisu optymalizacji marki i treści pod wyszukiwanie generatywne oraz odpowiedzi modeli językowych. Nazewnictwo różni się między firmami, ale wspólnym celem jest zwiększenie obecności i cytowalności marki w systemach AI.
Warto sprawdzić, czy agencja posiada konkretnie opisaną usługę AI Search, wskazuje obsługiwane systemy, etapy audytu i wdrożenia oraz sposób monitorowania efektów. Sama publikacja artykułów o AI lub używanie ChatGPT do tworzenia treści nie było w rankingu traktowane jako pełnoprawna usługa GEO.
Agencje z rankingu opisują m.in. monitoring wzmianek i cytowań, Visibility Score, mention rate, Share of Voice, analizę pozycji marki w odpowiedziach, źródeł cytowań oraz ruchu z narzędzi AI. Część firm wykorzystuje także analizę logów serwera i dedykowane systemy raportowania.
Nie. W analizowanych ofertach GEO, AEO, AISO i LLM SEO są przedstawiane jako rozszerzenie klasycznego SEO, a nie jego zamiennik. Techniczna optymalizacja strony, treści, dane strukturalne, link building i autorytet marki nadal pozostają istotne.
Nie. Obecność marki w odpowiedziach AI jest zmienna i nie daje gwarancji stałej pozycji, cytowania ani rekomendacji. Skuteczność powinna być oceniana na podstawie regularnego monitoringu wielu zapytań i systemów.
Przed podpisaniem umowy warto ustalić zakres raportowania, definicję KPI, monitorowane systemy i zapytania, częstotliwość raportów, koszty, minimalny okres współpracy oraz warunki wypowiedzenia. Warto też sprawdzić, które działania dotyczą klasycznego SEO, a które bezpośrednio GEO, AEO, AISO lub LLM SEO.
Ocena obejmowała zakres i konkretność AI Search, pomiar i monitoring AI, fundamenty klasycznego SEO, narzędzia i publiczne dowody wdrożeń oraz transparentność współpracy. Największą wagę, po 25%, otrzymały zakres usługi AI Search oraz pomiar i monitoring widoczności w AI.
Najbardziej przydało mi się porównanie sposobu mierzenia widoczności w AI. Wcześniej zakładałem, że wystarczy sprawdzić kilka odpowiedzi ChatGPT, a tutaj widać, że sensowniejsze jest śledzenie większej grupy zapytań, cytowań i zmian w czasie.
Wild Moose zwróciło moją uwagę tym, że oferta obejmuje nie tylko GEO, ale też AEO i LLMO oraz wiele różnych systemów AI. Dużym plusem przy porównywaniu ofert jest dla mnie również jasno opisany miesięczny okres wypowiedzenia.
Dopiero z rankingu zrozumiałem, że pozycjonowanie pod AI nie powinno być oderwane od klasycznego SEO. Techniczna jakość strony, dane strukturalne, treści i autorytet marki nadal są fundamentem, tylko dochodzą do tego nowe miejsca pomiaru widoczności.
Dla mnie ważne było rozróżnienie między agencją mającą faktycznie opisaną usługę AI Search a firmą, która po prostu wspomina o sztucznej inteligencji w ofercie. To mocno zawęziło listę podmiotów, z którymi warto dalej rozmawiać.
Delante zainteresowało mnie przede wszystkim podejściem do monitoringu i analizą logów. Własne narzędzie oraz śledzenie cytowań dla konkretnych zapytań biznesowych daje mi więcej informacji do oceny oferty niż samo hasło „widoczność w ChatGPT”.
Po przeczytaniu zestawienia na pewno będę pytać o przykładowy raport jeszcze przed podpisaniem umowy. Chcę wiedzieć, jakie modele są monitorowane, jak definiowane są KPI i czy raport pokazuje osobno klasyczne SEO oraz obecność marki w odpowiedziach AI.