Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Work Hours
Monday to Friday: 7AM - 7PM
Weekend: 10AM - 5PM
Edycja 2026
Porównaliśmy 10 polskich agencji SEO, które w aktualnych materiałach ofertowych opisują widoczność w Google AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Gemini, Perplexity lub innych modelach językowych. Weryfikację przeprowadzono 30 sierpnia 2026 r. Oceniamy dojrzałość publicznie opisanej usługi AI Search, sposób pomiaru, fundamenty SEO, narzędzia i transparentność współpracy. Ocena końcowa jest redakcyjną średnią ważoną w skali 0–10.
O rankingu
Zastosowano pięć kryteriów: zakres i konkretność AI Search 25%, pomiar i monitoring AI 25%, fundamenty klasycznego SEO 20%, narzędzia i publiczne dowody wdrożeń 15% oraz transparentność współpracy 15%. Wynik końcowy to suma ocen cząstkowych pomnożonych przez wagi. Nie przyznawaliśmy punktów za niepotwierdzone deklaracje o autorskich algorytmach, machine learning czy wynikach sprzedażowych. Jeżeli brakowało jednoznacznego źródła, dana cecha nie była traktowana jako potwierdzony atut.
| Pozycja | Nazwa | Zdjęcie | Ocena | WWW |
| 1 | Wild Moose |  |
9,8/10 | zobacz |
| 2 | Delante |  |
9,7/10 | zobacz |
| 3 | Widoczni |  |
9,6/10 | zobacz |
| 4 | Sempai |  |
9,5/10 | zobacz |
| 5 | EACTIVE |  |
9,4/10 | zobacz |
| 6 | Empressia |  |
9,3/10 | zobacz |
| 7 | Artefakt |  |
9,2/10 | zobacz |
| 8 | Semcore |  |
9,1/10 | zobacz |
| 9 | Kompan.pl |  |
8,9/10 | zobacz |
| 10 | Agencja ECHO |  |
8,8/10 | zobacz |
1Wild Moose
Wild Moose ma obecnie osobną usługę pozycjonowania w AI, obejmującą AEO, GEO i LLMO oraz widoczność w Google AI Overviews i AI Mode. Firma opisuje działania pod ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity, Claude, Grok, DeepSeek i Meta AI, dzięki czemu oferta nie ogranicza się do jednego systemu generatywnego.
Publicznie opisany proces obejmuje audyt AI Visibility, strategię AEO/GEO, wdrożenia treści i danych strukturalnych oraz późniejszy pomiar i skalowanie. Firma deklaruje monitoring obecności w AI Overviews, ChatGPT, Perplexity i innych narzędziach oraz udostępnianie wyników w panelu online.
Mocną stroną jest połączenie klasycznego SEO z widocznością w odpowiedziach AI i jasno opisanym modelem współpracy. Na stronie widnieje miesięczny okres wypowiedzenia, brak długich umów i indywidualna wycena. Część wyników prezentowanych na stronie ma charakter firmowych case studies, dlatego w ocenie dowodów pozostawiamy niewielki margines ostrożności.
ZakresAEO, GEO, LLMO, AI Overviews i AI Mode
ModeleChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity, Claude i inne
ProcesAudyt AI Visibility → strategia → wdrożenie → pomiar
WspółpracaMiesięczny okres wypowiedzenia i raportowanie online
Oceny cząstkowe
Zalety
- Bardzo szeroki zakres AEO/GEO/LLMO
- Monitoring wielu narzędzi AI
- Jasno opisana elastyczność współpracy
Ograniczenia
- Część dowodów skuteczności pochodzi z własnych materiałów firmy
- Rynek AI Search zmienia się szybko, więc wyniki wymagają stałej ponownej weryfikacji
Dla kogo? Dla firm usługowych, B2B, e-commerce i SaaS, które chcą prowadzić SEO i pozycjonowanie w wielu narzędziach AI w jednym procesie.
2Delante
Delante rozwija AISO jako osobny proces pozycjonowania marki w odpowiedziach generatywnych. Oferta obejmuje ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude oraz Google AI Overviews i AI Mode, a prace zaczynają się od audytu obecności marki oraz technicznej gotowości strony.
Najmocniejszym elementem jest pomiar. Delante opisuje własne narzędzie Cerber AI, monitoring w ChatBeat, analizę logów serwera oraz miesięczne raporty widoczności. Firma mierzy cytowania i obecność marki dla istotnych biznesowo zapytań, co daje bardziej dojrzały model oceny efektów niż samo śledzenie ruchu z narzędzi AI.
Agencja publikuje także case studies pokazujące działania AISO w konkretnych projektach. Bardzo wysoko oceniamy fundamenty techniczne i narzędziowe; nieco niżej transparentność współpracy, ponieważ publiczne materiały słabiej eksponują elastyczność warunków umowy niż lider rankingu.
UsługaAISO – AI Search Optimization
MonitoringCerber AI, ChatBeat i analiza logów
ZakresChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude i Google AI
RaportowanieMiesięczne raporty widoczności w AI
Oceny cząstkowe
Zalety
- Własny Cerber AI i analiza logów
- Bardzo szczegółowy model pomiarowy
- Publiczne case studies AISO
Ograniczenia
- Zaawansowany proces może być nadmiarowy dla bardzo małych firm
- Mniej publicznych informacji o elastyczności umowy niż u lidera
Dla kogo? Dla średnich i dużych firm, e-commerce oraz marek międzynarodowych oczekujących bardzo rozbudowanego pomiaru AI Search.
3Widoczni
Widoczni oferują SEO AI Focus, czyli połączenie klasycznego SEO z GEO i optymalizacją pod modele językowe. Zakres obejmuje ChatGPT, Gemini, Perplexity oraz Google AI Overviews, a firma rozdziela audyt widoczności marki od oceny technicznej gotowości strony.
W 2026 roku oferta została mocno rozbudowana o monitoring. Agencja pokazuje Visibility Score, mention rate i średnią pozycję dla wybranych promptów, a także analizę wzmianek, cytowań, rekomendacji i źródeł zasilających odpowiedzi AI. To wyróżnia Widocznych na tle ofert opisujących wyłącznie tworzenie treści AI-friendly.
Silnym fundamentem pozostaje rozbudowane klasyczne SEO, content i CRO. Firma publikuje dużą liczbę materiałów edukacyjnych i własne wyniki monitoringu, choć część prezentowanych danych dotyczy jej samej i dlatego nie zastępuje niezależnego audytu efektywności dla wszystkich klientów.
UsługaSEO AI Focus (GEO)
MonitoringWidoczność w ChatGPT, Gemini, Perplexity i AI Overviews
KPIVisibility Score, mention rate, pozycja w odpowiedzi
ZakresAudyt, content, technika, autorytet marki
Oceny cząstkowe
Zalety
- Bardzo rozbudowany audyt i monitoring GEO
- Nowe KPI charakterystyczne dla AI Search
- Silne zaplecze klasycznego SEO i contentu
Ograniczenia
- Część przykładów wyników dotyczy samej agencji
- Oferta jest szeroka, co może oznaczać większy zakres wdrożeniowy dla małego biznesu
Dla kogo? Dla firm, które chcą mierzyć widoczność w AI podobnie systemowo jak klasyczne SEO i łączyć GEO z contentem oraz CRO.
4Sempai
Sempai ma dziś osobną ofertę pozycjonowania AI. Firma opisuje GEO jako proces zwiększania liczby wzmianek i cytowań marki w Google AIO, ChatGPT i Gemini oraz wskazuje, że klasyczne pozycje SEO nie wystarczają już do pełnej oceny widoczności.
Istotnym plusem jest sposób raportowania. Sempai deklaruje wydzielanie ruchu z AI Overviews i AI Mode w Google Search Console oraz monitoring wzmianek marki w AIO, AI Mode, ChatGPT, Gemini i Perplexity za pomocą Ahrefs. Dzięki temu ocena efektów wykracza poza zwykły ruch organiczny.
Agencja ma mocne doświadczenie w e-commerce i łączy GEO z klasycznym SEO, contentem i strukturą danych. Nie publikuje własnego narzędzia monitorującego na poziomie porównywalnym z Cerber AI, dlatego ocena narzędzi jest nieco niższa niż w ścisłej czołówce.
UsługaPozycjonowanie AI / GEO
MonitoringAIO, AI Mode, ChatGPT, Gemini i Perplexity
NarzędziaAhrefs + segmentacja ruchu AI
SpecjalizacjaMocne zaplecze e-commerce
Oceny cząstkowe
Zalety
- Dedykowana oferta pozycjonowania AI
- Monitoring wzmianek w wielu systemach
- Silna specjalizacja e-commerce
Ograniczenia
- Brak własnego, publicznie opisanego systemu pomiarowego klasy Cerber AI
- Część procesu opiera się na narzędziach zewnętrznych
Dla kogo? Dla e-commerce i marek sprzedażowych, które chcą mierzyć GEO razem z klasycznym SEO i analityką ruchu.
5EACTIVE
EACTIVE publikuje osobną usługę GEO nastawioną na zwiększanie obecności marki w odpowiedziach ChatGPT, Gemini, Claude i Perplexity. Proces zaczyna się od analizy widoczności marki oraz rekomendacji konkurentów, a następnie obejmuje identyfikację luk wiedzy, rozwój cytowań i optymalizację treści.
Firma opisuje regularny monitoring obecności marki, porównywanie wyników z konkurencją i analizę skuteczności wdrożonych działań. Publiczne materiały odwołują się również do Share of Voice w LLM oraz do wskaźników związanych z ruchem z AI Overviews.
GEO jest rozwijane równolegle z Omni SEO, które łączy klasyczne SEO, AI Overview i LLM SEO. Na plus działa także czytelny opis indywidualnej wyceny i zakresu prac; brakuje natomiast równie mocno udokumentowanych własnych narzędzi i case studies AI jak u najwyżej ocenionych firm.
UsługaGEO – Generative Engine Optimization
ModeleChatGPT, Gemini, Claude i Perplexity
MonitoringWidoczność i porównanie z konkurencją
Model szerszyOmni SEO z AI Overview i LLM SEO
Oceny cząstkowe
Zalety
- Bardzo szczegółowo opisany proces GEO
- Monitoring widoczności i konkurencji w AI
- Połączenie GEO z Omni SEO
Ograniczenia
- Mniej publicznych case studies stricte GEO
- Brak jednoznacznie opisanego własnego systemu monitorującego
Dla kogo? Dla firm, które chcą osobno rozwijać GEO, ale równocześnie zachować silne powiązanie z klasycznym SEO i Google AI Overviews.
6Empressia
Empressia ma obecnie rozbudowaną ofertę pozycjonowania w AI, która wprost obejmuje AEO, GEO, LLM SEO oraz widoczność w Google AI Overview i AI Mode. Firma opisuje optymalizację zarówno treści, jak i technicznych elementów serwisu, danych strukturalnych oraz autorytetu marki.
W materiałach ofertowych pojawia się stały monitoring widoczności i raportowanie, a także wykorzystanie Google Analytics, Search Console, Tag Managera i HotJar. Agencja deklaruje również pełny wgląd klienta w to, gdzie i dla jakich zapytań strona pojawia się w AI.
Na plus działa połączenie kompetencji SEO, contentu, UX i web developmentu. W porównaniu z liderami mniej szczegółowo opisano własne narzędzia do liczenia cytowań i Share of Voice w wielu LLM, dlatego ta część oceny pozostaje nieco niższa.
ZakresSEO AI, AEO, GEO i LLM SEO
SystemyChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot i Google AI
TechnikaTreści, struktura, schema, autorytet
MonitoringWidoczność + GA, GSC, GTM i HotJar
Oceny cząstkowe
Zalety
- Szeroka oferta AEO/GEO/LLM SEO
- Mocne zaplecze techniczne i webdevelopment
- Czytelny opis monitoringu i raportowania
Ograniczenia
- Mniej publicznych danych o własnych narzędziach GEO
- Brak równie wielu case studies AI Search jak w ścisłej czołówce
Dla kogo? Dla firm, które chcą połączyć SEO AI z technicznym wdrożeniem zmian, contentem i analizą zachowania użytkowników.
7Artefakt
Artefakt ma już pełnoprawną ofertę SEO AI Friendly, dlatego wcześniejsze traktowanie tej firmy wyłącznie jako klasycznego SEO byłoby nieaktualne. Oferta obejmuje widoczność w Google i Bing oraz przygotowanie treści i serwisu pod ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews i AI Mode.
Publicznie opisany proces składa się z analizy słów kluczowych i semantyki, strategii technicznej, danych strukturalnych, contentu AI-friendly, link buildingu oraz późniejszego monitoringu i optymalizacji. To daje jasny obraz tego, za jakie elementy klient rzeczywiście płaci.
Agencja ma bardzo mocne fundamenty klasycznego SEO i doświadczenie w optymalizacji stron. Nie znaleźliśmy jednak równie szczegółowego, własnego systemu monitorowania cytowań w wielu LLM jak u liderów, dlatego wynik za pomiar i narzędzia jest niższy.
UsługaSEO AI Friendly
ZakresGoogle, Bing, ChatGPT, Gemini, Perplexity
Google AIAI Overviews i AI Mode
ProcesSemantyka → technika → content → monitoring
Oceny cząstkowe
Zalety
- Aktualna, wyraźnie wydzielona oferta SEO AI Friendly
- Mocne klasyczne SEO i technika
- Czytelny czteroetapowy proces
Ograniczenia
- Mniej szczegółów o pomiarze Share of Voice w LLM
- Brak publicznie opisanego własnego narzędzia monitorującego AI
Dla kogo? Dla firm, które chcą rozwijać klasyczne SEO i przygotować stronę pod AI Search bez budowania całkowicie osobnego procesu GEO.
8Semcore
Semcore publicznie opisuje usługę pozycjonowania w AI w modelu GEO/AISO. Zakres obejmuje Google AI Overviews, AI Mode oraz modele językowe, takie jak ChatGPT i Gemini. Firma podkreśla, że AI Search jest rozszerzeniem klasycznego SEO, a nie jego zamiennikiem.
Agencja stawia na budowę źródeł, które mogą być cytowane przez systemy generatywne, oraz na techniczną i treściową optymalizację serwisu. Mocną stroną jest wieloletnie zaplecze SEO/SXO i strategiczne spojrzenie na widoczność użytkownika w całym procesie wyszukiwania.
Podczas weryfikacji strona usługi była publicznie dostępna w ścieżce URL zawierającej „oferta-szkic”. Sama treść jest rozbudowana i aktualna, ale taki sposób publikacji obniża nieco ocenę przejrzystości i dojrzałości produktowej względem najbardziej uporządkowanych ofert.
UsługaPozycjonowanie w AI – GEO / AISO
SystemyAI Overviews, AI Mode, ChatGPT i Gemini
PodejścieSEO jako fundament widoczności w AI
Oferta onlinePubliczna strona w ścieżce „oferta-szkic”
Oceny cząstkowe
Zalety
- Dedykowana oferta GEO/AISO
- Mocne fundamenty SEO/SXO
- Strategiczne podejście do AI Search
Ograniczenia
- Mniej szczegółowy publiczny opis monitoringu LLM
- Oferta znajduje się w roboczo nazwanej ścieżce serwisu
Dla kogo? Dla firm, które chcą połączyć widoczność w AI z SXO i klasycznym SEO w jednym strategicznym projekcie.
9Kompan.pl
Kompan.pl opisuje obecnie pozycjonowanie jako SEO-AI i włącza do usługi optymalizację treści pod AI Overview oraz widoczność w modelach LLM. Publiczna oferta obejmuje audyty techniczne, content, E-E-A-T, link building oraz regularny monitoring i raportowanie.
Agencja wymienia własne narzędzia SEOReports, SEOZaplecza i 10heads oraz zestaw narzędzi komercyjnych. Na stronie głównej deklaruje działania zwiększające obecność w wyszukiwarkach i modelach LLM, co potwierdza, że AI jest częścią aktualnego pozycjonowania, a nie tylko tematem blogowym.
W porównaniu z czołówką mniej szczegółowo opisano osobny proces GEO, monitoring cytowań i Share of Voice w wielu modelach. Dlatego oceniamy Kompan.pl jako mocne SEO rozwinięte o AI, ale nie tak wyspecjalizowane produktowo jak liderzy AISO/GEO.
UsługaSEO-AI
AIOptymalizacja treści pod AI Overview i LLM
Własne narzędziaSEOReports, SEOZaplecza, 10heads
ProcesAudyt, content, link building, monitoring
Oceny cząstkowe
Zalety
- Aktualna oferta SEO-AI
- Własne narzędzia SEO
- Silne fundamenty techniczne i contentowe
Ograniczenia
- Mniej szczegółów o metrykach GEO i cytowaniach LLM
- AI Search jest mocno zintegrowane z SEO, a słabiej wydzielone jako osobny produkt
Dla kogo? Dla firm szukających dojrzałego SEO, które zostało rozszerzone o AI Overview i widoczność w modelach językowych.
10Agencja ECHO
Agencja ECHO opisuje aktualnie usługę jako SEO/GEO i wprost uwzględnia AI Overviews, LLM oraz zmiany związane z pozycjonowaniem generatywnym. Firma podkreśla połączenie klasycznego SEO z treściami semantycznymi, strukturami przyjaznymi AI i budowaniem autorytetu źródła.
Na stronie widnieje deklaracja monitoringu nie tylko w klasycznych SERP, ale także w AI Overviews i LLM. Agencja wymienia również własny Content Score Checker do analizy konkurencji i optymalizacji treści, co daje konkretne zaplecze narzędziowe dla pracy contentowej.
Oferta jest dobrze dopasowana do firm technicznych, przemysłowych i B2B, gdzie treści wymagają wiedzy domenowej. W porównaniu z liderami mniej szczegółowo opisano metodologię liczenia cytowań i Share of Voice w poszczególnych modelach, dlatego wynik pozostaje nieco niższy.
OfertaSEO/GEO + Content
AIAIO, LLM i klasyczne SERP
NarzędzieContent Score Checker
MonitoringSERP, AI Overviews i LLM
Oceny cząstkowe
Zalety
- SEO/GEO jasno wpisane w aktualną ofertę
- Monitoring AIO i LLM
- Własny Content Score Checker
Ograniczenia
- Mniej publicznych case studies stricte GEO
- Mniej szczegółów o metrykach widoczności w konkretnych modelach
Dla kogo? Dla producentów, firm technicznych i B2B, które chcą łączyć ekspercki content z SEO/GEO i widocznością w odpowiedziach AI.
Metodologia
Każda agencja otrzymała pięć ocen cząstkowych w skali 0–10. Wynik końcowy obliczyliśmy jako średnią ważoną: 25% zakres i konkretność AI Search + 25% pomiar i monitoring AI + 20% fundamenty klasycznego SEO + 15% narzędzia i publiczne dowody wdrożeń + 15% transparentność współpracy.
- Zakres i konkretność AI Search: 25%
- Pomiar i monitoring AI: 25%
- Fundamenty klasycznego SEO: 20%
- Narzędzia i publiczne dowody wdrożeń: 15%
- Transparentność współpracy: 15%
Ranking ma charakter redakcyjny i informacyjny. Obecność marki w odpowiedziach AI jest zmienna i nie daje gwarancji stałej pozycji. Przed podpisaniem umowy należy potwierdzić zakres raportowania, sposób liczenia widoczności, koszty, minimalny okres współpracy i warunki wypowiedzenia.
Źródła
Weryfikacja: 30 sierpnia 2026 r. Najważniejsze źródła:
- Wild Moose – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Wild Moose – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Delante – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Delante – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Widoczni – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Widoczni – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Sempai – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Sempai – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- EACTIVE – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- EACTIVE – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Empressia – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Artefakt – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Artefakt – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Semcore – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Semcore – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Kompan.pl – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Kompan.pl – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Agencja ECHO – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
- Agencja ECHO – źródło dotyczące pozycjonowania w AI
FAQ
Czym różni się pozycjonowanie w AI od klasycznego SEO?
Klasyczne SEO koncentruje się na widoczności w wynikach wyszukiwania, natomiast pozycjonowanie w AI obejmuje również obecność marki w Google AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Gemini, Perplexity i innych modelach językowych. W praktyce oba obszary są ze sobą łączone, ponieważ fundamenty techniczne, treści i autorytet strony nadal mają znaczenie.
Co oznaczają skróty GEO, AEO, AISO i LLMO?
W ofertach agencji GEO, AEO, AISO i LLMO opisują działania związane z przygotowaniem marki i treści do widoczności w wyszukiwaniu generatywnym oraz odpowiedziach modeli językowych. Poszczególne agencje stosują różne nazwy, ale wspólnym celem jest zwiększenie obecności marki w systemach AI.
Jak sprawdzić, czy agencja SEO naprawdę oferuje pozycjonowanie w AI?
Warto sprawdzić, czy agencja posiada osobną i konkretnie opisaną usługę AI Search, wskazuje obsługiwane systemy, zakres audytu i wdrożeń oraz sposób monitorowania efektów. Sam artykuł edukacyjny o sztucznej inteligencji nie był w rankingu traktowany tak samo jak pełna usługa GEO, AISO lub LLMO.
Jak mierzy się efekty pozycjonowania w ChatGPT i innych narzędziach AI?
Agencje opisane w rankingu wykorzystują m.in. monitoring wzmianek i cytowań, Visibility Score, mention rate, Share of Voice, analizę pozycji marki w odpowiedziach, ruch z AI oraz analizę źródeł wykorzystywanych przez modele. Sposób raportowania różni się między agencjami, dlatego warto ustalić konkretne KPI przed rozpoczęciem współpracy.
Czy pozycjonowanie w AI zastępuje tradycyjne SEO?
Nie. W ofertach analizowanych agencji AI Search jest przedstawiane jako rozszerzenie klasycznego SEO, a nie jego zamiennik. Techniczne SEO, content, dane strukturalne, link building i autorytet marki nadal pozostają istotnymi elementami strategii.
Czy agencja może zagwarantować stałą pozycję firmy w ChatGPT lub Google AI Overviews?
Nie. Odpowiedzi generatywne są zmienne, dlatego ranking nie traktuje obecności marki w pojedynczej odpowiedzi jako gwarancji trwałego efektu. Skuteczność powinna być oceniana na podstawie regularnego monitoringu wielu zapytań i systemów.
O co zapytać agencję przed rozpoczęciem pozycjonowania w AI?
Warto zapytać o zakres raportowania, sposób liczenia widoczności, monitorowane modele i zapytania, koszty, minimalny okres współpracy oraz warunki wypowiedzenia. Dobrze też ustalić, które działania dotyczą klasycznego SEO, a które bezpośrednio GEO, AEO, AISO lub LLMO.
Jak oceniano agencje SEO oferujące pozycjonowanie w AI w rankingu 2026?
Ocena obejmowała zakres i konkretność AI Search, pomiar i monitoring AI, fundamenty klasycznego SEO, narzędzia i publiczne dowody wdrożeń oraz transparentność współpracy. Największą wagę, po 25%, otrzymały zakres usługi AI Search oraz pomiar i monitoring widoczności w AI.
Komentarze
Dodaj swój komentarz
Dziękujemy za pozostawienie komentarza, po zatwierdzeniu może pojawić się na naszej stronie.
Najbardziej pomogło mi rozdzielenie klasycznego SEO od samej widoczności w AI. Wcześniej patrzyłem na to jak na jedną usługę, a tutaj dobrze widać, że monitoring cytowań i obecności w modelach wymaga dodatkowego podejścia.
Wild Moose zwróciło moją uwagę szerokim zakresem AEO, GEO i LLMO oraz tym, że oferta obejmuje wiele systemów AI. Dla mnie istotny jest też miesięczny okres wypowiedzenia, bo przy tak szybko zmieniającym się rynku nie chciałabym od razu wiązać się długą umową.
Dobre kryterium z pomiarem i monitoringiem. Sama informacja, że agencja „pozycjonuje w ChatGPT”, niewiele daje, jeśli nie wiadomo później, dla jakich zapytań marka jest sprawdzana i jak raportowane są zmiany.
Przydatne było pokazanie, które agencje mają osobną usługę AI Search, a które po prostu rozszerzyły klasyczne SEO o elementy związane z AI. Dzięki temu znacznie łatwiej dopasować ofertę do tego, czego rzeczywiście potrzebuje firma.
Sempai zainteresowało mnie przede wszystkim sposobem mierzenia ruchu i wzmianek w AI oraz mocnym zapleczem e-commerce. Przy sklepie internetowym takie połączenie wydaje mi się bardziej praktyczne niż sama optymalizacja treści pod modele językowe.
Nie brałam wcześniej pod uwagę tego, czy agencja korzysta z własnego systemu monitoringu, czy z narzędzi zewnętrznych. Ranking zwrócił mi uwagę na ten szczegół i teraz na pewno zapytam o przykładowy raport jeszcze przed podpisaniem umowy.
Widoczni trafili na moją krótką listę przez konkretnie opisane wskaźniki, takie jak Visibility Score czy mention rate. Podoba mi się podejście, w którym widoczność w AI jest mierzona bardziej systemowo, a nie oceniana na podstawie kilku przypadkowych odpowiedzi ChatGPT.
Po przeczytaniu rankingu wiem już, że przed wyborem agencji warto porównać nie tylko zakres działań, ale też sposób raportowania, minimalny okres współpracy i warunki wypowiedzenia. Przy nowej usłudze te kwestie są dla mnie prawie tak samo ważne jak sama metodologia.