Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Work Hours
Monday to Friday: 7AM - 7PM
Weekend: 10AM - 5PM
Edycja 2026
Porównaliśmy 20 aktywnych agencji i zespołów obsługujących polski rynek, które publicznie komunikują działania związane z SEO dla wyszukiwania generatywnego, GEO, AEO, AISO lub AI Search. Weryfikacja została przeprowadzona 2 września 2026. Oceny podano w skali 0–10 z dokładnością do 0,1 punktu; wynik końcowy jest średnią ważoną pięciu kryteriów.
O rankingu
Ranking ma charakter redakcyjny i porównawczy. Do zestawienia kwalifikowano aktywne podmioty świadczące usługi SEO i posiadające publicznie dostępne materiały dotyczące widoczności w systemach AI lub wyszukiwaniu generatywnym. Wagi wynoszą: dojrzałość oferty AI/GEO 30%, pomiar i raportowanie 20%, fundament technicznego SEO 20%, dowody i case studies 20% oraz transparentność procesu 10%. Wynik = 0,30 × AI/GEO + 0,20 × pomiar + 0,20 × techniczne SEO + 0,20 × dowody + 0,10 × transparentność. Źródła sprawdzono 2 września 2026; wykorzystywano przede wszystkim oficjalne strony ofertowe, sekcje usługowe, materiały eksperckie i publiczne case studies. Ocena nie jest deklaracją gwarantowanego efektu biznesowego i nie zastępuje indywidualnego audytu oferty.
| Pozycja | Nazwa | Zdjęcie | Ocena | WWW |
| 1 | Wild Moose |  |
9,8/10 | zobacz |
| 2 | Sempai |  |
9,7/10 | zobacz |
| 3 | Onely |  |
9,7/10 | zobacz |
| 4 | widoczni |  |
9,6/10 | zobacz |
| 5 | Harbingers |  |
9,5/10 | zobacz |
| 6 | Agencja KS |  |
9,5/10 | zobacz |
| 7 | DevaGroup |  |
9,4/10 | zobacz |
| 8 | Ideo Force |  |
9,4/10 | zobacz |
| 9 | EACTIVE |  |
9,3/10 | zobacz |
| 10 | Empressia |  |
9,3/10 | zobacz |
| 11 | Fabryka Marketingu |  |
9,2/10 | zobacz |
| 12 | Whites |  |
9,2/10 | zobacz |
| 13 | Delante |  |
9,2/10 | zobacz |
| 14 | Artefakt |  |
9,1/10 | zobacz |
| 15 | Double Digital |  |
9,1/10 | zobacz |
| 16 | SEOgroup |  |
9,0/10 | zobacz |
| 17 | Grupa TENSE |  |
8,8/10 | zobacz |
| 18 | WeNet |  |
8,7/10 | zobacz |
| 19 | POZEO |  |
8,4/10 | zobacz |
| 20 | Markeo Agency |  |
8,3/10 | zobacz |
1Wild Moose
Wild Moose publicznie opisuje osobną usługę pozycjonowania w AI, obejmującą ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews i AI Mode, Copilot, Perplexity oraz inne systemy odpowiedzi. Oferta łączy audyt widoczności marki, strategię AEO/GEO/LLMO, prace techniczne, content i budowanie autorytetu źródeł.
Na tle porównywanych firm mocną stroną jest rozpisany proces pomiaru: od audytu AI Visibility po monitoring cytowań i sentymentu marki. Agencja publikuje również klasyczne case studies SEO, co pozwala oddzielić deklaracje dotyczące nowego kanału AI od wieloletniego warsztatu pozycjonowania.
W ocenie redakcyjnej Wild Moose otrzymuje najwyższy wynik za szerokość publicznie opisanej oferty AI Search oraz połączenie jej z klasycznym SEO i raportowaniem. Jednocześnie dane o skuteczności poszczególnych wdrożeń AI pochodzą głównie z materiałów własnych agencji, dlatego nie traktujemy ich jako niezależnego testu.
AI/GEOAEO, GEO, LLMO i AI Search
PomiarAudyt AI Visibility i monitoring cytowań
SEOSEO techniczne, content, schema i autorytet
DowodyPubliczne case studies SEO
Oceny cząstkowe
Zalety
- Dedykowana, szeroko opisana usługa AI/GEO
- Monitoring obecności i cytowań w wielu systemach AI
- Publiczne case studies klasycznego SEO
Ograniczenia
- Brak niezależnego testu porównawczego skuteczności GEO
- Część wskaźników i deklaracji pochodzi z materiałów własnych agencji
Dla kogo? Dla firm B2B, usługowych i e-commerce, które chcą prowadzić SEO i widoczność w odpowiedziach AI w jednym procesie.
2Sempai
Sempai ma rozbudowaną, osobną ofertę pozycjonowania AI. Opis procesu obejmuje analizę widoczności marki w AI, audyt contentu, strategię obecności, optymalizację treści, digital PR oraz monitoring w AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Gemini i Perplexity.
Szczególnie dobrze udokumentowany jest obszar pomiaru. Agencja opisuje segmentowanie ruchu z AI, monitoring wzmianek i cytowań oraz łączenie danych z przychodem i konwersjami. To wyraźnie odróżnia usługę od samego tworzenia treści z pomocą sztucznej inteligencji.
Wysoka pozycja wynika z połączenia dojrzałej oferty SEO, analityki i procesu GEO. Publiczne materiały pokazują dużą szczegółowość metodologiczną, ale wynik rankingu nadal jest oceną redakcyjną opartą na informacjach dostępnych publicznie, a nie testem kampanii prowadzonym na wspólnym kliencie.
AI/GEOPozycjonowanie AI / GEO
PomiarMonitoring ruchu, cytowań i konwersji z AI
SEOSEO, content, digital PR i analityka
DowodyKlienci, nagrody i materiały SEO
Oceny cząstkowe
Zalety
- Bardzo szczegółowo opisany proces GEO
- Mocny nacisk na pomiar cytowań, ruchu i przychodu z AI
- Integracja SEO, contentu i digital PR
Ograniczenia
- Nie wszystkie deklarowane efekty mają niezależne potwierdzenie
- Oferta jest rozbudowana i może być większa niż potrzeby małego projektu
Dla kogo? Dla e-commerce i firm nastawionych na mierzenie sprzedaży, leadów oraz widoczności marki w systemach AI.
3Onely
Onely wywodzi swoją ofertę z technicznego SEO i obecnie publicznie pozycjonuje się jako zespół łączący technical SEO z AI Search Optimization i GEO. Usługa obejmuje m.in. dane strukturalne, poprawki techniczne, optymalizację treści, testowanie rezultatów i monitoring obecności w systemach AI.
Największym wyróżnikiem jest głębokość techniczna: crawlability, indeksacja, JavaScript, architektura serwisu i schema są traktowane jako fundament dostępności strony dla wyszukiwarek i systemów AI. Firma publikuje również referencje klientów dotyczące projektów technicznego SEO.
Onely uzyskuje bardzo wysoką ocenę za techniczną specjalizację i jasno zdefiniowaną usługę GEO. Dla mniejszych firm może to być jednak rozwiązanie bardziej zaawansowane niż potrzebują, a część publicznie pokazywanych rezultatów dotyczy przede wszystkim technicznego SEO, nie wyłącznie kampanii GEO.
AI/GEOGenerative Engine Optimization
PomiarMonitoring AI i testowanie zmian
SEOZaawansowane techniczne SEO
DowodyPubliczne referencje i wyniki klientów
Oceny cząstkowe
Zalety
- Bardzo mocne techniczne SEO
- Dedykowana usługa GEO i AI Search
- Publiczne referencje klientów z dużych projektów
Ograniczenia
- Silny profil enterprise może być nadmiarowy dla małych serwisów
- Część publicznych wyników dotyczy głównie technicznego SEO
Dla kogo? Dla dużych serwisów, SaaS i e-commerce z problemami technicznymi, renderowaniem, indeksacją lub złożoną architekturą.
4widoczni
Agencja widoczni rozwija osobną sekcję SEO AI i GEO, w której opisuje widoczność marki w Google AI Overviews, ChatGPT i innych systemach generatywnych. Proces zaczyna od audytu obecności marki, pytań użytkowników oraz źródeł, z których korzystają modele.
Oferta łączy klasyczne fundamenty SEO z treściami eksperckimi, techniczną dostępnością i obecnością marki poza własną domeną. Publiczne materiały wyraźnie oddzielają GEO od zwykłego generowania tekstów przez AI i pokazują rolę cytowań, źródeł oraz reputacji.
W rankingu widoczni uzyskują wysoką ocenę za dojrzałość oferty i bogatą bazę materiałów. Ograniczeniem porównawczym jest to, że szczegółowe wyniki kampanii GEO nie są zawsze publikowane w formie umożliwiającej bezpośrednie zestawienie z innymi agencjami.
AI/GEOSEO AI i GEO
PomiarAudyt obecności marki w AI
SEOSEO, content i techniczna optymalizacja
DowodyRozbudowane materiały i case studies
Oceny cząstkowe
Zalety
- Dedykowana oferta SEO AI/GEO
- Audyt widoczności marki i źródeł cytowań
- Szeroki warsztat SEO i content marketingu
Ograniczenia
- Ograniczona porównywalność publicznych wyników GEO między klientami
- Duża skala agencji może oznaczać bardziej sformalizowany proces
Dla kogo? Dla średnich i dużych firm oraz e-commerce szukających szerokiego połączenia SEO, contentu i widoczności w AI.
5Harbingers
Harbingers publicznie oferuje audyt GEO oraz pokazuje wdrożenia, w których klasyczne SEO i content marketing zostały rozszerzone o elementy Generative Engine Optimization. W materiałach opisuje analizę widoczności w chatbotach i Google AI Overviews.
Dużym atutem jest publiczne case study dotyczące obecności marki LINK4 w odpowiedziach modeli AI. To jeden z mocniejszych dowodów wdrożeniowych w badanej grupie, choć należy pamiętać, że studium przypadku zostało przygotowane przez samą agencję i dotyczy konkretnego projektu.
Wysoka ocena wynika z połączenia mierzalnego podejścia, SEO, contentu i realnie opisanej warstwy GEO. W porównaniu z firmami mającymi pełną, osobną usługę AI Search, publiczny zakres Harbingers jest bardziej osadzony w szerszym performance marketingu.
AI/GEOAudyt GEO i elementy GEO w SEO
PomiarAnaliza odpowiedzi chatbotów i AIO
SEOPerformance SEO i content marketing
DowodyPubliczne case study GEO
Oceny cząstkowe
Zalety
- Publiczne case study dotyczące GEO
- Audyt widoczności w modelach AI i AIO
- Silne połączenie SEO, contentu i danych
Ograniczenia
- Case study jest materiałem własnym agencji
- GEO jest częścią szerszego modelu performance, a nie jedyną specjalizacją
Dla kogo? Dla e-commerce, retailu i większych marek, które chcą połączyć SEO, content marketing i mierzalną obecność w AI.
6Agencja KS
Agencja KS ma dedykowaną ofertę pozycjonowania w AI, obejmującą AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Gemini, Perplexity i inne modele. Proces łączy techniczne SEO, dane strukturalne, treści eksperckie, budowanie reputacji oraz monitoring obecności marki w odpowiedziach AI.
Publiczny opis usługi jest szczegółowy: agencja wskazuje audyt, pracę nad autorytetem, cyfrowy PR i regularne odpytywanie systemów AI. Mocną stroną jest wyraźne połączenie GEO z klasycznym SEO zamiast przedstawiania ich jako dwóch odrębnych światów.
KS otrzymuje wysoką ocenę za przejrzystość procesu i szerokość zakresu. Podobnie jak u większości firm w tej kategorii, część deklaracji o efektach pochodzi z własnej komunikacji agencji, dlatego ocenialiśmy przede wszystkim udokumentowany proces i zakres usługi.
AI/GEOSEO AI, GEO i widoczność w LLM
PomiarMonitoring odpowiedzi AI
SEOTechniczne SEO, treści, reputacja
DowodyOpinie i materiały eksperckie
Oceny cząstkowe
Zalety
- Dedykowana oferta SEO AI/GEO
- Techniczne SEO, reputacja i content w jednym procesie
- Jawnie opisany monitoring widoczności w AI
Ograniczenia
- Część dowodów ma charakter materiałów własnych
- Brak wspólnego standardu branżowego do porównania wyników GEO
Dla kogo? Dla B2B, B2C i lokalnych firm, które chcą rozwijać widoczność jednocześnie w Google i systemach generatywnych.
7DevaGroup
DevaGroup rozszerzyła ofertę SEO o audyt GEO i działania związane z widocznością w modelach AI. Publicznie opisuje analizę cytowalności marki, optymalizację pod Google AI Overviews oraz działania zwiększające obecność w ChatGPT, Gemini i Perplexity.
Ważnym elementem jest raportowanie ruchu z modeli AI oraz łączenie tego z klasycznym warsztatem SEO: audytami, optymalizacją techniczną, content marketingiem i link buildingiem. Agencja publikuje także aktualne materiały edukacyjne dotyczące przejścia od SEO do GEO/AEO.
Wysoka ocena wynika z dojrzałego zaplecza SEO i konkretnego włączenia GEO do usługi. Publicznie dostępne przykłady wyników dotyczą częściej całych kampanii SEO niż samej widoczności w AI, co ogranicza możliwość bezpośredniego porównania efektów GEO.
AI/GEOAudyt GEO i pozycjonowanie pod modele AI
PomiarRuch z modeli AI w raportach
SEOAudyty, content, link building i techniczne SEO
DowodyMateriały eksperckie i portfolio SEO
Oceny cząstkowe
Zalety
- Audyt GEO włączony do oferty SEO
- Raportowanie ruchu z modeli AI
- Mocny fundament techniczny i analityczny
Ograniczenia
- Mniej publicznych case studies stricte GEO niż u liderów zestawienia
- Wyniki AI i klasycznego SEO często są prezentowane łącznie
Dla kogo? Dla firm, które chcą dołożyć GEO do istniejącego procesu SEO bez zmiany całego modelu współpracy.
8Ideo Force
Ideo Force posiada osobną usługę AI Search, w której łączy klasyczne SEO z optymalizacją pod duże modele językowe. Firma opisuje pracę nad tym, aby marka była rozumiana, cytowana i rekomendowana w Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity i Gemini.
Atutem jest szerokie zaplecze technologiczne: SEO, analityka, UX, development i dane strukturalne mogą być realizowane w jednym zespole. Agencja prowadzi również rozbudowany AI Search Hub z materiałami dotyczącymi AEO i technicznych aspektów widoczności w AI.
Ideo Force otrzymuje wysoką ocenę za integrację marketingu z technologią. W czasie weryfikacji publiczne case studies stricte GEO były mniej wyeksponowane niż materiały edukacyjne i opis procesu, dlatego kryterium dowodów zostało ocenione nieco niżej.
AI/GEOAI Search i GEO
PomiarAnaliza widoczności i źródeł
SEOSEO, analityka, UX i development
DowodyMateriały eksperckie i portfolio
Oceny cząstkowe
Zalety
- Dedykowana usługa AI Search
- Mocne kompetencje techniczne i wdrożeniowe
- Integracja SEO, UX, analityki i developmentu
Ograniczenia
- Mniej publicznych case studies stricte GEO
- Szeroka oferta może wymagać precyzyjnego ustalenia zakresu
Dla kogo? Dla dużych serwisów i e-commerce, które potrzebują równocześnie strategii AI Search oraz wsparcia technicznego.
9EACTIVE
EACTIVE ma wyodrębnioną usługę GEO ukierunkowaną na obecność firmy w odpowiedziach ChatGPT, Gemini, Claude i Perplexity. Proces zaczyna się od analizy widoczności marki i konkurencji oraz identyfikacji obszarów, w których firma nie pojawia się w odpowiedziach AI.
Oferta akcentuje rekomendacje i obecność marki, a nie wyłącznie pozycje w klasycznym Google. To właściwe rozróżnienie dla GEO, ponieważ sukces może oznaczać wzmiankę lub cytowanie bez tradycyjnego kliknięcia z listy wyników.
EACTIVE otrzymuje wysoką ocenę za jasne wydzielenie usługi GEO i opis procesu. Publiczne dowody efektów są jednak w dużej mierze materiałami własnymi, więc w rankingu nie podnosiliśmy oceny na podstawie samych deklaracji marketingowych.
AI/GEODedykowana usługa GEO
PomiarAnaliza obecności marki i konkurencji w AI
SEOSEO i budowanie autorytetu
DowodyMateriały usługowe i branżowe
Oceny cząstkowe
Zalety
- Osobna usługa GEO
- Analiza marki i konkurencji w odpowiedziach AI
- Podejście nastawione na rekomendacje i widoczność marki
Ograniczenia
- Ograniczona liczba publicznych, niezależnych danych o efektach GEO
- Część komunikacji ma charakter deklaracji usługowych
Dla kogo? Dla firm usługowych i e-commerce, które chcą uruchomić osobny proces budowania widoczności w odpowiedziach AI.
10Empressia
Empressia publicznie opisuje pozycjonowanie AI jako rozszerzenie klasycznego SEO o AEO, GEO i LLM SEO. W ofercie pojawiają się optymalizacja techniczna, dane strukturalne, treści w formatach przyjaznych odpowiedziom AI, budowanie autorytetu i monitoring widoczności.
Strona usługowa dobrze wyjaśnia różnice między Google AI Overviews, AEO i LLM SEO, a jednocześnie osadza je w klasycznych praktykach SEO. Firma pokazuje też case studies dotyczące pozycjonowania, co wzmacnia ocenę doświadczenia w podstawowym kanale organicznym.
Mocną stroną Empressii jest szczegółowość publicznej oferty i aktualna terminologia. Mniej jest natomiast publicznych materiałów pozwalających odseparować wyniki GEO od wyników klasycznego SEO, dlatego kryterium dowodów ma nieco niższą ocenę.
AI/GEOSEO AI, AEO, GEO i LLM SEO
PomiarMonitoring widoczności i kontekstu w AI
SEOTechniczne SEO, content i link building
DowodyCase studies SEO i materiały eksperckie
Oceny cząstkowe
Zalety
- Szeroko opisana oferta AI SEO/AEO/GEO
- Połączenie technicznego SEO, treści i autorytetu
- Publiczne case studies klasycznego SEO
Ograniczenia
- Mniej publicznych case studies stricte GEO
- Nie wszystkie wskaźniki efektów są porównywalne między projektami
Dla kogo? Dla firm, które oczekują jednego procesu obejmującego klasyczne pozycjonowanie i rozwijanie widoczności w AI.
11Fabryka Marketingu
Fabryka Marketingu posiada dedykowaną usługę SEO AI obejmującą Google, Gemini, ChatGPT i Perplexity. Publiczny opis wskazuje na optymalizację serwisu pod AI Overviews i boty, budowanie autorytetu marki oraz monitoring wzmianek.
Agencja łączy warstwę techniczną z treściami i obecnością marki w zewnętrznych źródłach. W ofercie pojawia się też monitoring i analityka, co jest ważne przy ocenie GEO, gdzie tradycyjne pozycje nie wystarczają jako jedyny wskaźnik.
Fabryka Marketingu otrzymuje wysoką ocenę za aktualną i jasno wydzieloną usługę. W czasie weryfikacji nie znaleźliśmy publicznego case study GEO o porównywalnej szczegółowości do najlepszych przykładów w zestawieniu, więc ocena dowodów jest bardziej zachowawcza.
AI/GEODedykowane SEO AI
PomiarMonitoring wzmianek i widoczności
SEOSEO, content i optymalizacja techniczna
DowodyKlienci i materiały usługowe
Oceny cząstkowe
Zalety
- Dedykowana usługa SEO AI
- Monitoring wzmianek i widoczności
- Połączenie techniki, contentu i autorytetu
Ograniczenia
- Mniej publicznych case studies stricte GEO
- Część danych o usłudze pochodzi wyłącznie z komunikacji własnej
Dla kogo? Dla firm, które chcą rozszerzyć klasyczne SEO o widoczność marki w generatywnych systemach odpowiedzi.
12Whites
Whites publicznie oferuje SEO AI ukierunkowane na AI Overview, AI Mode i odpowiedzi modeli językowych. Agencja podkreśla budowanie marki jako autorytetu oraz pracę z danymi i technologią, nie tylko produkcję treści.
W materiałach firmy widoczny jest mocny komponent badawczy i technologiczny. Whites rozwija własne rozwiązania do analizy czynników SEO i wykorzystuje dane do przygotowywania rekomendacji, co dobrze wpisuje się w wymagania związane z AI Search.
Ocena pozostaje wysoka, ale ostrożna w obszarze publicznej mierzalności GEO. Materiały pokazują dużą dojrzałość SEO i AI, jednak nie wszystkie wyniki są prezentowane w formie pozwalającej porównać liczbę cytowań czy udział marki w odpowiedziach AI.
AI/GEOSEO AI pod AIO i AI Mode
PomiarNowe metryki widoczności AI
SEOSEO oparte na danych i technologii
DowodyKlienci i własne technologie
Oceny cząstkowe
Zalety
- Dedykowana usługa SEO AI
- Silne zaplecze technologiczne i analityczne
- Praca z markami o dużej skali
Ograniczenia
- Ograniczona porównywalność publicznych KPI GEO
- Oferta jest szeroka i może wymagać dużej dojrzałości po stronie klienta
Dla kogo? Dla dużych marek i organizacji, które chcą oprzeć SEO AI na danych, analityce i rozbudowanej strategii.
13Delante
Delante rozwija usługę AISO, czyli optymalizację widoczności marki w systemach AI. Publiczny proces obejmuje audyt obecności w AI, optymalizację techniczną i strukturalną, treści przeznaczone do cytowania oraz miesięczne raportowanie widoczności.
Firma ma mocne doświadczenie w klasycznym SEO, w tym w projektach międzynarodowych. W kontekście AI Search ważne jest także uwzględnienie Bing i innych źródeł danych, co Delante wprost wskazuje w opisie usługi.
W rankingu Delante otrzymuje dobrą ocenę za przejrzysty proces AISO i mocny fundament SEO. Publiczne case studies dotyczące samej widoczności w AI są mniej rozbudowane niż klasyczne studia SEO, dlatego wynik nie jest wyższy.
AI/GEOAISO / GEO / AEO
PomiarMiesięczne raportowanie widoczności w AI
SEOSEO międzynarodowe i techniczne
DowodyCase studies SEO i oferta AISO
Oceny cząstkowe
Zalety
- Jasno zdefiniowany proces AISO
- Miesięczne raportowanie widoczności w AI
- Doświadczenie w SEO międzynarodowym
Ograniczenia
- Mniej publicznych case studies stricte AISO/GEO
- Część publicznych dowodów dotyczy klasycznego SEO
Dla kogo? Dla firm działających w Polsce i za granicą, które chcą połączyć SEO międzynarodowe z widocznością w AI.
14Artefakt
Artefakt opisuje usługę pozycjonowania jako SEO AI Friendly, obejmujące widoczność w Google, Bing oraz systemach opartych na sztucznej inteligencji. Proces zawiera analizę semantyki, techniczne SEO, dane strukturalne, content i link building.
Mocnym elementem jest połączenie nowych wymagań AI z klasyczną pracą nad indeksowalnością, strukturą treści i autorytetem domeny. Agencja nie przedstawia AI jako zamiennika SEO, lecz jako kolejną warstwę optymalizacji.
Artefakt uzyskuje solidny wynik za dojrzały warsztat i aktualizację oferty pod AI. W publicznych materiałach mniej wyraźnie pokazane są osobne KPI dotyczące cytowań lub udziału marki w odpowiedziach modeli, dlatego ocena pomiaru jest nieco niższa.
AI/GEOSEO AI Friendly
PomiarMonitoring SEO i widoczności
SEOTechniczne SEO, content i link building
DowodyRozbudowana oferta i baza wiedzy
Oceny cząstkowe
Zalety
- SEO AI Friendly w oficjalnej ofercie
- Silne klasyczne fundamenty SEO
- Technika, treści i link building w jednym procesie
Ograniczenia
- Mniej szczegółowo opisane KPI GEO niż u liderów
- Publiczne dowody skupiają się głównie na całościowym SEO
Dla kogo? Dla firm, które chcą ewolucyjnie rozszerzyć sprawdzony proces SEO o wymagania wyszukiwania wspieranego przez AI.
15Double Digital
Double Digital wyodrębnia obszar SEO + AI Search i usługę widoczności marki w AI. Publiczna oferta łączy techniczne SEO, content, link building, analitykę oraz działania ukierunkowane na obecność marki w odpowiedziach generatywnych.
Agencja publikuje raporty dotyczące AI SEO i osadza nową usługę w szerszym systemie danych oraz performance marketingu. To daje dobre zaplecze analityczne, choć sama usługa AI Search jest jednym z kilku równolegle rozwijanych obszarów.
Ocena jest wysoka za aktualną ofertę i dostępne materiały, ale bardziej zachowawcza w kryterium dowodów GEO. Publiczne case studies są liczne, jednak nie wszystkie dotyczą bezpośrednio optymalizacji pod odpowiedzi AI.
AI/GEOSEO + AI Search
PomiarAnalityka i raport AI SEO
SEOTechniczne SEO, content, link building
DowodyCase studies i raporty branżowe
Oceny cząstkowe
Zalety
- Wyraźnie wydzielone SEO + AI Search
- Zaplecze analityczne i raporty branżowe
- Kompetencje techniczne, contentowe i performance
Ograniczenia
- Nie wszystkie case studies dotyczą GEO
- AI Search jest częścią szerokiej oferty digital
Dla kogo? Dla firm, które chcą połączyć SEO AI z analityką, performance marketingiem i szerszą strategią wzrostu.
16SEOgroup
SEOgroup pozostaje rozbudowaną agencją SEO/SEM i publikuje aktualne materiały dotyczące GEO, AI Overviews oraz nowych metryk widoczności. W treściach wskazuje m.in. AI Share of Voice, częstotliwość cytowań i rolę autorytetu tematycznego.
Firma ma mocną bazę case studies klasycznego SEO oraz ofertę SEO360. To daje solidny fundament doświadczenia, jednak w czasie weryfikacji dedykowana karta usługi GEO była mniej wyeksponowana niż u agencji znajdujących się wyżej.
SEOgroup otrzymuje dobrą ocenę za praktykę SEO, case studies i aktualną wiedzę o AI Search. Niższa pozycja wynika głównie z mniejszej przejrzystości osobnego procesu zakupowego dla GEO w porównaniu z liderami rankingu.
AI/GEOGEO rozwijane w ramach SEO
PomiarAI Share of Voice i cytowania w materiałach
SEOSEO360, content i analityka
DowodyRozbudowane case studies SEO
Oceny cząstkowe
Zalety
- Rozbudowane case studies SEO
- Aktualne materiały o GEO i AI Overviews
- Silny fundament SEO i content marketingu
Ograniczenia
- Mniej wyeksponowana osobna usługa GEO
- Publiczny proces GEO jest mniej szczegółowy niż u liderów
Dla kogo? Dla firm, które stawiają na doświadczony zespół SEO i chcą stopniowo rozszerzać działania o GEO.
17Grupa TENSE
Grupa TENSE ma rozbudowaną ofertę klasycznego pozycjonowania oraz publikuje aktualne materiały o wykorzystaniu AI w SEO. Strona usługowa komunikuje podejście AI Ready, ale publiczny zakres dedykowanego GEO jest mniej szczegółowy niż w przypadku firm z wyższych pozycji.
Mocną stroną pozostaje wieloletni warsztat SEO, case studies oraz wykorzystywanie szerokiego zestawu narzędzi analitycznych. Agencja regularnie publikuje treści o AI, analizie konkurencji i zmianach w wyszukiwaniu.
Niższy wynik w kryterium AI/GEO wynika nie z braku kompetencji SEO, lecz z mniejszej liczby publicznie opisanych elementów dotyczących cytowań, monitoringu odpowiedzi LLM i osobnego procesu GEO. To ważna różnica w rankingu poświęconym właśnie AI Search.
AI/GEOSEO komunikowane jako AI Ready
PomiarKlasyczne narzędzia SEO i analityczne
SEOPozycjonowanie, content i link building
DowodyCase studies i materiały eksperckie
Oceny cząstkowe
Zalety
- Silny i długo rozwijany warsztat SEO
- Case studies i rozbudowana baza wiedzy
- Aktualne materiały o AI w SEO
Ograniczenia
- Mniej szczegółowo opisana usługa stricte GEO
- Publiczny pomiar widoczności w LLM jest mniej wyeksponowany
Dla kogo? Dla firm, które przede wszystkim potrzebują klasycznego SEO i chcą, aby agencja uwzględniała zmiany wynikające z AI.
18WeNet
WeNet komunikuje obecnie budowanie widoczności firm zarówno w Google, jak i w AI. Jest szerokim partnerem technologicznym dla MŚP, a pozycjonowanie, strony internetowe i marketing lokalny są częścią większego pakietu usług.
W kontekście tego rankingu istotne jest, że dawna domena Semahead przekierowuje do WeNet, dlatego traktowanie Semahead jako osobnej aktywnej agencji w edycji 2026 byłoby nieaktualne. WeNet publikuje także historie współpracy i case studies dotyczące widoczności online.
Ocena AI/GEO jest niższa niż u firm z dedykowanymi usługami GEO, ponieważ publiczna komunikacja WeNet koncentruje się szerzej na obecności online, a nie na szczegółowym procesie cytowań i monitoringu LLM. Atutem pozostaje skala obsługi MŚP i rozbudowana oferta.
AI/GEOWidoczność w Google i AI
PomiarNarzędzia i raportowanie marketingu online
SEOPozycjonowanie i marketing lokalny
DowodyPubliczne case studies klientów
Oceny cząstkowe
Zalety
- Aktualna komunikacja widoczności w Google i AI
- Szeroka oferta dla MŚP
- Publiczne historie współpracy i case studies
Ograniczenia
- Brak równie szczegółowej karty usługi GEO jak u liderów
- AI jest jednym z elementów szerszego pakietu obecności online
Dla kogo? Dla małych i średnich firm, które chcą łączyć stronę, SEO, marketing lokalny i podstawową widoczność w AI u jednego dostawcy.
19POZEO
POZEO pozycjonuje się jako agencja SEO, SEM i AI, która łączy klasyczne pozycjonowanie z widocznością w ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity i Google AI. Oferta jest bezpośrednio ukierunkowana na firmy poszukujące usług SEO AI.
Publiczna komunikacja obejmuje zarówno lokalne i szerokie SEO, jak i działania pod systemy generatywne. Strona jasno wskazuje zakres usług, ale materiałów pozwalających niezależnie zweryfikować skalę i wyniki kampanii GEO jest mniej niż u większych agencji.
POZEO trafia do rankingu dzięki wyraźnej specjalizacji komunikowanej w 2026 roku. Niższa ocena dowodów wynika z ograniczonej liczby publicznych case studies GEO i mniejszej ilości danych porównawczych dostępnych podczas weryfikacji.
AI/GEOSEO AI i GEO
PomiarMonitoring widoczności deklarowany w ofercie
SEOSEO, Google Ads i lokalne pozycjonowanie
DowodyMateriały ofertowe
Oceny cząstkowe
Zalety
- Wyraźna oferta SEO AI/GEO
- Połączenie SEO lokalnego, ogólnego i AI
- Prosta komunikacja zakresu usług
Ograniczenia
- Mniej publicznych case studies GEO
- Ograniczona ilość niezależnych danych o wynikach
Dla kogo? Dla mniejszych i średnich firm szukających połączenia klasycznego SEO z usługą widoczności w AI.
20Markeo Agency
Markeo Agency specjalizuje się w AI Search Optimization i GEO. Publiczny proces obejmuje audyt promptów, mapę treści, optymalizację techniczną i schema, digital PR oraz miesięczny monitoring widoczności marki w kilku systemach AI.
Zaletą jest koncentracja na jednym, jasno zdefiniowanym obszarze zamiast dokładania GEO jako niewielkiej części tradycyjnej oferty. Firma opisuje pracę na polskich zapytaniach zakupowych i porównywanie widoczności z konkurencją.
Markeo zamyka zestawienie ze względu na mniejszą ilość publicznych dowodów i case studies niż u dojrzałych agencji SEO z wieloletnim portfolio. Sama metodologia jest jednak spójna z kierunkiem rynku AI Search i uzasadnia obecność w rankingu.
AI/GEOSpecjalizacja GEO / AI Search Optimization
PomiarMonitoring widoczności na kilku platformach AI
SEOTreści, schema i digital PR
DowodyPubliczny opis procesu
Oceny cząstkowe
Zalety
- Wyraźna specjalizacja w GEO i AI Search
- Proces obejmujący technikę, treści i digital PR
- Miesięczny monitoring widoczności w AI
Ograniczenia
- Mniej publicznych case studies niż u dużych agencji
- Ograniczona ilość niezależnych danych o efektach
Dla kogo? Dla firm, które szukają wyspecjalizowanego procesu GEO i akceptują mniejszą skalę publicznie dostępnego portfolio.
Metodologia
Ocena końcowa jest średnią ważoną: 0,30 × dojrzałość oferty AI/GEO + 0,20 × pomiar i raportowanie + 0,20 × fundament technicznego SEO + 0,20 × dowody i case studies + 0,10 × transparentność procesu. Każde kryterium oceniono w skali 0–10, a wynik zaokrąglono do 0,1 punktu.
- Dojrzałość oferty AI/GEO – 30%: obecność wyodrębnionej usługi, zakres platform AI, opis procesu, GEO/AEO/AISO/AI Search.
- Pomiar i raportowanie – 20%: monitoring cytowań, wzmianek, ruchu i widoczności w AI oraz sposób raportowania.
- Fundament technicznego SEO – 20%: audyty techniczne, indeksacja, architektura informacji, dane strukturalne, content i autorytet domeny.
- Dowody i case studies – 20%: publiczne case studies, referencje, materiały pokazujące sposób pracy i wyniki; większą wagę miały dowody dotyczące AI/GEO.
- Transparentność procesu – 10%: jawny zakres działań, etapy współpracy, mierniki i ograniczenia komunikowane w materiałach publicznych.
Ranking jest redakcyjną oceną publicznie dostępnych informacji z dnia weryfikacji. Materiały własne agencji nie są traktowane jak niezależny test skuteczności, a brak publicznego potwierdzenia konkretnego parametru nie był uzupełniany domysłem.
Źródła
Data weryfikacji źródeł: 2 września 2026.
- Wild Moose – oferta AI/GEO/SEO
- Wild Moose – strona główna
- Sempai – oferta AI/GEO/SEO
- Sempai – strona główna
- Onely – oferta AI/GEO/SEO
- Onely – strona główna
- widoczni – oferta AI/GEO/SEO
- widoczni – strona główna
- Harbingers – oferta AI/GEO/SEO
- Harbingers – strona główna
- Agencja KS – oferta AI/GEO/SEO
- Agencja KS – strona główna
- DevaGroup – oferta AI/GEO/SEO
- DevaGroup – strona główna
- Ideo Force – oferta AI/GEO/SEO
- Ideo Force – strona główna
- EACTIVE – oferta AI/GEO/SEO
- EACTIVE – strona główna
- Empressia – oferta AI/GEO/SEO
- Empressia – strona główna
- Fabryka Marketingu – oferta AI/GEO/SEO
- Fabryka Marketingu – strona główna
- Whites – oferta AI/GEO/SEO
- Whites – strona główna
- Delante – oferta AI/GEO/SEO
- Delante – strona główna
- Artefakt – oferta AI/GEO/SEO
- Artefakt – strona główna
- Double Digital – oferta AI/GEO/SEO
- Double Digital – strona główna
- SEOgroup – oferta AI/GEO/SEO
- SEOgroup – strona główna
- Grupa TENSE – oferta AI/GEO/SEO
- Grupa TENSE – strona główna
- WeNet – oferta AI/GEO/SEO
- POZEO – oferta AI/GEO/SEO
- Markeo Agency – oferta AI/GEO/SEO
- Markeo Agency – strona główna
Obrazy w kartach i tabeli są dynamicznymi podglądami oficjalnych witryn generowanymi przez usługę WordPress.com mShots; link w podpisie prowadzi do strony źródłowej. Prawa do znaków, layoutów i materiałów widocznych na podglądach należą do ich właścicieli.
Czym różni się pozycjonowanie w AI i GEO od klasycznego SEO?
Pozycjonowanie w AI i GEO koncentruje się nie tylko na pozycjach w Google, ale również na obecności, cytowaniach i rekomendacjach marki w systemach takich jak ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews i AI Mode. W badanych ofertach GEO jest najczęściej łączone z technicznym SEO, treściami eksperckimi, danymi strukturalnymi i budowaniem autorytetu marki.
Na co zwrócić uwagę przy wyborze agencji SEO AI lub GEO?
W rankingu agencje oceniano pod kątem dojrzałości oferty AI/GEO, pomiaru i raportowania, fundamentów technicznego SEO, publicznych dowodów i case studies oraz transparentności procesu. Szczególnie istotne jest, czy agencja opisuje konkretny proces i sposób mierzenia widoczności w systemach AI.
Jak można mierzyć efekty pozycjonowania marki w systemach AI?
W materiałach analizowanych agencji pojawiają się między innymi monitoring cytowań i wzmianek, analiza obecności marki w odpowiedziach AI, AI Share of Voice, ruch z modeli AI oraz powiązanie tego ruchu z konwersjami i przychodem. Klasyczne pozycje w Google nie są więc jedynym miernikiem działań GEO.
Czy dobra agencja GEO powinna nadal zajmować się technicznym SEO?
Tak, w rankingu fundament technicznego SEO stanowi 20% oceny, a w ofertach czołowych agencji GEO regularnie pojawiają się indeksacja, architektura serwisu, dane strukturalne, optymalizacja techniczna i content. Widoczność w AI jest przedstawiana jako rozszerzenie SEO, a nie jego całkowity zamiennik.
Czy case studies GEO są wiarygodnym sposobem porównywania agencji?
Publiczne case studies i referencje są jednym z kryteriów oceny, ale materiały przygotowane przez samą agencję nie są traktowane jako niezależny test skuteczności. Ranking uwzględnia również to, czy przedstawione wyniki dotyczą bezpośrednio GEO i AI Search, czy głównie klasycznego SEO.
Które agencje mają wyodrębnione usługi związane z GEO lub AI Search?
W zestawieniu dedykowane lub wyraźnie opisane usługi związane z GEO, AI Search, SEO AI albo AISO posiadają między innymi Wild Moose, Sempai, Onely, widoczni, Agencja KS, Ideo Force, EACTIVE, Fabryka Marketingu, Whites, Delante, Double Digital i Markeo Agency. Zakres poszczególnych ofert różni się pod względem technologii, contentu, raportowania i sposobu monitorowania obecności marki.
Czy można zagwarantować konkretny efekt pozycjonowania w ChatGPT lub Google AI Overviews?
Ranking nie traktuje deklaracji agencji jako gwarancji efektu biznesowego i nie zastępuje indywidualnego audytu oferty. Ocena opiera się na publicznie opisanych procesach, zakresie usług, sposobach pomiaru oraz dostępnych dowodach i case studies.
Dodaj swój komentarz
Dziękujemy za pozostawienie komentarza, po zatwierdzeniu może pojawić się na naszej stronie.
Najbardziej przydało mi się rozróżnienie zwykłego SEO od faktycznych działań pod odpowiedzi AI i cytowania marki.
Wcześniej GEO kojarzyło mi się głównie z nową nazwą dla SEO, a tutaj dobrze widać, że dochodzi monitoring cytowań, widoczności w modelach i źródeł. Mam teraz znacznie konkretniejszą listę pytań do agencji.
Wild Moose zwróciło moją uwagę szerokim podejściem do ChatGPT, Gemini, AI Overviews i Perplexity. Na plus również to, że w ocenie uwzględniono klasyczne SEO techniczne, a nie tylko samą nową usługę GEO.
Dobrze, że pomiar dostał aż 20% wagi. Przy AI łatwo mówić o „widoczności”, ale bez sprawdzania cytowań, wzmianek, ruchu i zmian w czasie trudno byłoby mi ocenić, co właściwie jest robione. Po przeczytaniu zawęziłam listę przede wszystkim do zespołów, które jasno opisują raportowanie.
Dla mnie najciekawsze było to, jak bardzo różnią się podejścia techniczne od bardziej contentowych.
Porównanie Sempai i Onely dobrze pokazuje, że podobny wynik końcowy nie musi oznaczać podobnej usługi. Pierwsza firma mocniej akcentuje analitykę, cytowania i konwersje, a Onely ma bardzo techniczny profil związany z indeksacją, JavaScriptem, architekturą i schema. To akurat ułatwia dopasowanie agencji do rodzaju serwisu.
Podoba mi się uwzględnienie ograniczeń przy każdej pozycji. Przy tak młodym obszarze jak GEO liczba publicznych case studies ma dla mnie spore znaczenie i dobrze, że materiały własne agencji nie są przedstawiane jako niezależny dowód skuteczności. Sam wynik punktowy bez takiego zastrzeżenia niewiele by mi powiedział.
Harbingers zainteresował mnie przez opisany przykład GEO, ale sprawdziłam też kilka firm z dalszych miejsc. W praktyce dużo zależy od tego, czy potrzebny jest osobny proces AI Search, czy raczej rozszerzenie istniejącego SEO o nowe źródła widoczności.
Przed lekturą patrzyłbym głównie na samo hasło „pozycjonowanie w AI”. Teraz większą uwagę zwracam na to, czy wykonawca opisuje sposób mierzenia efektów, techniczne SEO, dane strukturalne, budowanie autorytetu i obecność poza własną stroną. Przydatne jest też rozdzielenie dojrzałości oferty od dowodów, bo nie każda dobrze opisana usługa ma równie dużo publicznych przykładów wdrożeń.